经过一段时间的互动，越南和欧盟的关系再次引发关注。10月9日，中方在中欧联合声明中提到，通过“绿色通道”机制，将简化稀土和永磁体的出口许可审批，而仅仅13天后，欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔与越南领导人苏林会晤，讨论如何加强从越南的矿产资源供应。两者结合来看，显然展现了越南在当下国际贸易中的强硬姿态，但真正的焦点却是中国的影响力。
在与冯德莱恩的会谈中，越南对欧盟提出了坚定的要求，即有效推进《越南—欧盟自由贸易协定》的实施，说明欧盟在此事上并没有做到位。越南此行并不着眼于新项目，而是要逐步落实已有的合作协议。更为敏感的是，比利时众议院在苏林访问前夕表决通过了《欧盟—越南投资保护协定》，这并非巧合，而是为了在越南领导人到来之前完成必要的“作业”。
越南在矿产领域拥有一定资源，而随着欧洲对上游材料的需求加剧，越南此时加强了对稀土资源的管控，明确禁止稀土矿的出口，并要求在国内进行深度加工。这一政策使得欧洲虽然急于寻找替代源，却在实际操作中遭遇阻碍。
值得注意的是，越南与中国的经济关系紧密。今时今日，越南在贸易方面与美国和欧洲的顺差，与对中国的逆差恰好相当，这显示出越南对于中国市场的依赖。越南清楚，若想减少对中国的依赖，这是不可能的。此外，越南及其生产线中大部分的原材料也来源于中国，这进一步说明其在全球供应链中的特殊角色。
越南在与欧盟的谈判中，展示了其精明的策略和谈判能力，充分利用了自身地理和经济条件，以求在中欧之间的博弈中占得一席之地。
发表评论